Page 66 - Elbibliote.com
P. 66
acƟvidades de uso actuales y potenciales, y los impactos negaƟvos actuales y potenciales en la
biodiversidad.
Analizar la información del diagnósƟco sobre los ambientes costeros y oceánicos bajo el
contexto social, económico y legislaƟvo, para obtener recomendaciones en torno a la planiĮ-
cación de acƟvidades de conservación y uso sustentable, considerando las caracterísƟcas de
biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las zonas idenƟĮcadas.
Con base en este diagnósƟco, proponer una zonación de las áreas costeras y oceánicas del
Movimiento de contenedores. territorio nacional consideradas prioritarias. Con base en esta zonación, consensar las áreas
prioritarias por su alta biodiversidad, las áreas de uso de recursos, las áreas con potencial para
De los cuatro principales puertos,
el que más creció en el movimiento conservación y las áreas que carecen de información sobre biodiversidad. Conformar así un
de carga de contenedores fue marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de
Altamira, que en 2009 transportó planes de conservación, uso, manejo e invesƟgación.
8.1 por ciento menos de contene-
dores que en 2008 pero que en Como producto de este proyecto, se dispone de un mapa del territorio nacional en escala 1:4
enero de ese año, registró un 000 000 con 70 regiones marinas prioritarias para la conservación de la biodiversidad
crecimiento de 48.8 por ciento. costera y oceánica en M é x i c o ,
reparƟ-
das en
ambas costas del
país: 43 en el PacíĮco y 27 en el
golfo de México-Mar Caribe. Este desbal-
ance podría parecer algo desmesurado; para
comprenderlo, es necesario recordar que la línea de
costa al oeste de México es más de 2.6 veces tan larga que el
lado este, principalmente a causa de la presencia de la larga
península de Baja California (orientación NW-SE en su lado oceánico y
SE-NW en su lado conƟnental). Además, el PacíĮco mexicano posee numerosas
islas de gran importancia ecológica. Sin embargo, comparando la superĮcie total en cada
costa, las regiones prioritarias deĮnidas para el PacíĮco equivalen a un poco más del 39% del
total del área de esta región, mientras que las del lado AtlánƟco equivalen a cerca del 50% de la
superĮcie total. Esta diferencia se debe esencialmente a la inmensidad oceánica que forma
parte de la zona económica exclusiva del lado PacíĮco.
Finalmente se llevó a cabo una clasiĮcación de las 70 áreas prioritarias en diferentes grupos
deĮnidos por el patrón de uso de los recursos, el conocimiento sobre biodiversidad y las
amenazas que enfrentan, considerando la información generada durante el taller. Es indispen-
sable señalar que esta clasiĮcación se hizo tomando como base la evaluación que realizaron los
parƟcipantes del taller, uƟlizando los criterios de evaluación para cada una de las áreas. Posteri-
ormente, los valores asignados fueron analizados por medio de un análisis de conglomerados,
lo que dio como resultado 58 áreas de alta biodiversidad, de las cuales 41 presentaron algún
www.elbibliote.com 61
